Strict Standards: Declaration of p_morecontent::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /home/ih670754/public_html/info/vyatka/plugins/p_morecontent/plugin.php on line 0

И в сотый раз о «Законе об информации»...

13 июля 2012 - Вятич

Возмущения по поводу поправок к тексту «Закона об информации» не смолкают по сей день и возмущения имеют причины, т.к. в законе множество брешей.«Система блокировки сайтов с «незаконным» контентом не подразумевает системы аппеляций или процедур повторного рассмотрения. Кроме того, в законодательстве нет четкого и точного определения «ненадлежащего» контента.» - сообщает Интернет-издание газеты “LIFENEWS”.

Так же в ней подчеркивается, что в русскоязычном издании Wikipedia есть описание наркотиков, оружия и многого другого, что может быть расценено, как «ненадлежащий» материал.

Wikipedia отказалась удалять со своих страниц информацию, например, о сексе, потому, что на сайте размещен текст, который дает, всего лишь, определение тому или иному и ни в коей мере не направлен на совершение каких либо действий.

Что же касается наркотиков, то без надлежащей информации молодые люди могут оказаться в категории незащищенных, по причине незния, как отличить наркотик от обычной муки, которая тоже является порошком белого цвета, как и героин.

Если углубляться в тему наркомании, то рецепты самодельных наркотиков не только публикуются в Интернете, а так же передаются из уст в уста. В этом случае просто необходима статья определяющая наказание за распространение подобной информации, и тотальный контроль за населением. Но это уже больше будет похоже на болезнь, чем на попытки оградить кого-то от чего либо…

Но вернемся к «Закону об информации» и рассмотри, что он может нести без четких определений…

Ни для кого не секрет, что социальные сети несут не только положительные моменты в жизнь посетителей, но имеют и негативные стороны. На таких ресурсах можно найти любую информацию, выложенную пользователями, а по причине того, что аудитория таких сайтов насчитывает от нескольких сотен до тысяч и даже миллионов пользователей, то отследить всю размещаемую информацию не возможно.

На большей части ресурсов приводятся, в качестве примеров, такие распространенные социальные сети и ресурсы как “Facebook”, “LiveJournal” и др. .

Мы же приведем в пример нашу, отечественную «Национальную»(хотелось бы отметить, что это звание они присвоили себе сами) социальную сеть и «Национальную» почтовую службу – MAIL.RU

Это, пожалуй, один из основных претендентов к закрытию из-за беспорядков в его сервисах. В личных альбомах пользователи размещают фотографии и видеоролики разнообразного, безобразного, содержания, в бесконтрольных трансляциях демонстрируются интимные части тела, и ролики порнографического содержания. Не редки случаи создание трансляции для размещения информации о конкретных людях, с целью унижения их достоинства, а так же трансляции направленные на высказывания националистских взглядов в грубой форме, с использованием ненормативной лексики.

Одна из поправок «Закона об информации» звучит очень интересно и согласно ей, при обнаружении какого либо текста, попадающего под определение «ненадлежащего» должна быть удалена страница целиком. Речь не идет о редактировании, возможности удаления части текста попадающего под определение и не о комментариях к тексту, которые могут находиться на той же странице.

В итоге, если на странице обнаружена часть текста попадающая под определение «ненадлежащего» контента или даже простой комментарий, то должна быть удалена страница целиком.

Так что, в итоге принят не закон а решето, с помощью которого государство сможет закрывать неугодные сайты под благовидным предлогом.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 698 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!